Our Father
Ik schilder op een autodidactische manier, geïnspireerd door de klassieke traditie van de oude meesters, in een uitgesproken figuratieve stijl, maar met een sterk hedendaags en tijdloos perspectief. Mijn queeste is de zoektocht naar de menselijke ziel in en door mijn schilderwerken.
![Pin It](http://pinterest.com/pin/create/button/?url=http://gallery2012.canvas.be/schilderij-peinture/our-father-2/&media=http://gallery2012.canvas.be/wp-content/uploads/foto/LUY_3350.jpg&description="Our Father" by Karien Deroo in De Canvascollectie / La Collection RTBF on http://gallery2012.canvas.be/schilderij-peinture/our-father-2/){kind=link}
35 Reacties / Opinions
Prachtig schilderij, omwille van zowel de beheerste techniek als de sublieme compositie die de symboliek van het werk perfect weergeeft…
uitzonderlijk sterk werk!
eindelijk nog eens goede schilderkunst in de canvascollectie
Heel sterk. Een vergelijking met M. Borremans gaat niet op. Dit is anders.
Niet alleen een meesteres in licht en schaduwspel, maar ook in kadering en symboliek. Uit het interview kan ik ook nog eens opmaken dat het een actueel thema betreft. Heel sterk!
fantastisch gewoon… beresterk!
Mooi werk Karien !
Good luck with your wonderful painting Karien.
Heel sterk !!!!
Opvallend in het werk is de eenvoud, waardoor het werk tijdloos lijkt, de tijd lijkt opgeschort te zijn.
Ik heb met een grote glimlach alle commentaren gelezen, het is dan ook makkelijk voor mij – ik ben geen betrokken partij. Maar ik ben er nu al zeker van dat Karien geprikkeld is door de commentaren. Ik vind het straf wat ze nu al doet, de techniek is er zeker. Het oog voor compositie ook.
In het begin van een creatieve/artistieke carrière moet je eigenlijk altijd door een “banale fase” zoals ik dat altijd noem. Niet dat we hier van banaal kunnen spreken, maar toch. Bij elke creatief/kunstenaar zijn de eerste werken wisselvallig, soms uitstekend, een andere keer dan weer matig. En vaak zie je duidelijke invloeden (trends, andere kunstenaars). Het duurt toch wel even vooraleer men zijn eigen weg vindt. Maar ik denk dat Karien op dit moment op een kruispunt staat in haar artistieke carrière, en het ziet er naar uit dat ze de juiste en dus haar eigen weg zal inslaan.
Ik kijk sowieso uit naar haar toekomstig werk en ik kan alleen maar zeggen dat we – in mijn ogen – een nieuw talent in huis hebben.
zeer eenvoudig
prachtige lay out
proficiat
Zeer mooi schilderij, Borremans ? en dan ? probeer zelf maar eens !
Karien, heb je andere werken bekeken en ze zijn m.i. technisch hoogstaand en zeer mooi. Doe gewoon voort je ding, je hebt veel talent (dat zal je wel weten, en je mag daar terecht fier op zijn!). Nog veel succes!
moest ik kunnen schilderen zoals Karien , zou ik al héél tevreden zijn !!!
Borremans of niet !!!! Ik ben grote fan van zijn werk!!!
mooi werk Karien !!!
Gefeliciteerd met je selectie en je uitmuntend werk! Je bent inderdaad aan het groeien in dat opzicht. Het is of je meer balans gevonden hebt met wat je doet en beaamd.
Criticasters zijn uiteraard wederom vertegenwoordigd en eerlijk gezegd Karien, ik zou er mij niet te veel aan storen. Het werk spreekt voor zich. Zelfs in de kunst zijn er ook stromingen die parallel kunnen lopen met andere kunstenaars. De geschiedenis heeft ons dat geleerd. Het is de kunde om een verhaal te vertellen door je werk die je groot maakt. Hoe je dat doet of met welke invloeden speelt eigenlijk geen rol. Pure abstractie bestaat niet. We zijn allemaal beïnvloed!
Veel succes en nogmaals proficiat, Andy
Schaamteloos afgekeken !!!
Een suggestie voor een titel van een van je volgende werken?
Gewoon voortdoen, je bent echt goed bezig.
En NIET in verdedeging gaan…
Gewoon voortdoen
Zelf geselecteerd met “Chromosoom 22″ vind ik dat er gerust meer dan één Borremans mag rondlopen. In de tijd van de vlaamse primitieven hield men ook vast aan een bepaalde stijl.
Sommige reacties zeggen meer over diegene die reageert dan over de maker. Een maker is altijd in zijn gelijk. Sommige kijkers kunnen niet goed kijken, doe het maar eens jefke. Mooi werk, en allicht geïnspireerd, (ik hoef niet te weten waar) gelukkig maar.
Knap gedaan, succes verder!
Alleen jammer dat nergens afmetingen van werken staan, of kijk ik er over …?
Zo moet het zijn, enkele voorstanders, een paar tegenstanders, een beetje controverse….en er wordt tenminste over het werk gesproken…
dat je kan schilderen is over duidelijk, maar probeer een eigen stem, vorm, … voor jou diong te vinden.
“Ik zal heus niet bij elk werk gaan zeggen welke schilders er tot inspiratie waren”, schrijft Jef. Maar zijn onmiddellijke commentaar bij mijn werk was wel: ” koen van den broek copy/paste.” Als hij leert schrijven zonder dt-fouten zal ik ook eens op hem reageren. Ik vind je werk mooi. Inspirerend. Mysterieus en geënt op een bepaalde schildertraditie. En daar is hoegenaamd niets mis mee.
Ik sluit me aan bij de mening van Jef, hoewel ik vind dat dit op zeer hoog niveau is uitgevoerd. Gebruik die skills voor een persoonlijker verhaal. Iedereen die zich een beetje heeft verdiept in de oude meester en Max Doerner heeft opengeslaan, weet hoe je zoiets opbouwt. Natuurlijk staan er tussen droom en daad nog praktische bezwaren, m.a.w. weten is niet gelijk aan kunnen. Maar vooral verder blijven doen !
er wordt weer met grote namen tegen de kop van jonge schilders gemept ….en terecht ! if you can’t stand the heat ,stay out of the kitchen . neen , wat ik persoonlijk wil zeggen ,wat moet kunst zeggen of uitdrukken ?voor mij moet een kunstwerk ahw . lijfelijk aanvoelen ,erbij willen zitten met een goed glas en de mensen doen zeggen :”waauw ‘k heb daar nog een muur voor ” . bovendien is het vrij goed dat er weer naar de oude meesters wordt gekeken , die bijna geen verf schilderijen hebben hun decenium gehad . over het werk ;ik zie behalve bewijs van veel métier ook de last van de betrachting . je kan iets met verf , er nu nog vrij mee werken ,daar komt het op aan . verder wens ik je welgemeend veel succes !
ok, de invloeden zijn er, maar toch een knap werk, en we moeten tenslotte toch van iemand leren om onze grenzen te verleggen!
Prachtig geschilderd, HELEMAAL NIET gecopiëerd op Michael Borremans . klassiek geschilderd, technisch perfect en toch heel geheimzinnig. Heel sterk werk.
ik zal hier nu nog 1 x op reageren, want tenslotte ben ik een schilder en geen praatjesmaker.
wat Noor zegt kan ik alleen maar beamen, ik ben inderdaad nog in mijn beginfase, na heel wat jaren als grafisch vormgever, illustrator en etser gewerkt te hebben, ben ik nu een goeie 3 jaar aan het schilderen. nogmaals, ik ben autodidact, zie het niet meer zitten om naar academies te gaan en leer dus alles op mezelf, wat misschien langer duurt maar naar mijn gevoel intenser werkt. en om de techniek te leren (waarmee alles begint) zoek ik de geschiedenis af in het bestuderen van werken van oude meesters zoals Rubens, Van Dyck, Titiaan & de Venetiaanse School, Velasquez en Caravaggio tot verder naar meer de nieuwere tijden toe, zoals ik nu al gestrand ben bij John Singer Sargent, en alles daartussen door, wat me enigszins aantrekt en/of kan boeien. Zo heb ik leren werken met onderlagen, de grijze fondkleur die ik in bepaalde werken grijs laat of in andere er een gebrande sienna of andere roden, tot bruinen of groenen opplaats, dit naargelang het werk dit vraagt. zo ook verschijnen alle figuren in mijn schilderijen eerst als een grissaille, of bij huidkleuren werk ik dit eerst uit in 3 gradaties van groenen en schilder er dan pas de echte huidkleur op. enz… ik heb het verschil leren kennen tussen opake en transparante pigmenten en ik heb de schittering van het glaceren leren waarderen, om bv iets te noemen.
wat nu Borremans betreft en er geen geheim van maakt is dat hij zijn kennis van het schilderen bij Velasquez geleerd heeft. zoals Van Dyck bij Rubens in de leer ging, en zoals vroeger, de algemene regel was dat iemand eerst bij een meester ging werken, eerst als hulpje, en dan later de achtergronden of de gewaden mocht schilderen, en tussendoor de meester zijn werken kopieerde om de stiel te leren. zoals ik het niet bij Borremans haal maar bij die vroegere meesters, bij de bron.
maar ik begrijp jullie reactie, een grijze achtergrond en een rokje, dat kan alleen maar verwijzen naar Borremans, als je dit beeld tussen al die anderen ziet, want het valt ook meteen op. en misschien dat dit werk daardoor naar de Bozar gaat ook, want mijn andere 2 schilderijen waren al direct afgekeurd in de eerste selectie.
(terwijl bv “the politician”, één van die 2 dus, in America steeds maar gepromoot wordt, zowel bij society 6 als saatchi online, maar belgen zien dat blijkbaar helemaal anders, en eigenlijk vind ik dit best ok, in alle landen mag er naar mijn mening een vrije meningsuiting zijn, jef)
maar zoals Noor ook zegt, het is nog te vroeg om over mij te oordelen en mij door het slijk te halen, alhoewel kritiek een mens kan sterker maken, als het maar geen onzin betreft. ik deed trouwens ook aan kritiek met “the politician”, alhoewel ik nu meer achter mijn laatste werk sta “shiver”, dat recht uit mijn ziel kwam en over mijn eigen onmacht ging.
Misschien is mijn formulering iets te hard. maar ik heb de indruk dat de kunstenaar ook niet veel kritiek kan verdragen. (de foto van het schilderij in het interview bevestigt trouwens veeleer dan dat ze mijn reactie ontkennen.)
Wellicht is mijn kennis van de kunstgeschiedenis voldoende om niet zondermeer aan namedropping te doen. en ik zal heus niet bij elk werk gaan zeggen welke schilders er tot inspiratie waren. Inspiratie is nog iets anders dan copiereen. invloeden moeten verwerkt worden en dat zie ik momenteel nog niet.
de reactie van Koen lijkt mij niet van deze tijd en deze plaats. ik denk dat eenieder kan en mag zeggen wat hij denkt, zolang hij geen onzin uitkraamt. er heerst hier in dit land zoiets als vrije meningsuiting.
mij opmerking is er juist een die bezorgt is om de creatieve geest!
Jef heeft wel een punt. Al vind ik “hoe kan ik MB zo goed mogelijk copieren” er toch wel over.
Elke schilder, vooral in de beginjaren, ondervind wel invloeden van één of meerdere kunstenaars. Net zoals die kunstenaars invloeden oppikten van andere kunstenaars enzoverder. Het zijn diegenen, die in staat zijn om naast die invloeden een eigen stijl te creeeren of op z’n minst iets van zichzelf toe te voegen, die een trapje hoger raken dan de rest. Daarom is het na 3j nog te vroeg om hierover te oordelen.
Maar het gaat hier niet om wat de kunstenaar nog kan brengen maar over dit werk. Dan moet ik ook wel besluiten met een grote Borremans-invloed en eerlijk gezegd denk ik dat je dit wel begrijpt beste Karien. Het zou me wel niet verwonderen als dit werk Bozar zou halen want deze stijl is ‘in’ en het is tenslotte wel goed gebracht.
Talent is duidelijk aanwezig.
En vreemd genoeg, Karien, zijn het pipo’s als deze Jef hier die ons dat extra duwtje geven om die eigen grenzen af te tasten. Ik spreek uit ervaring.
Maar beste Jef, aangenomen dat je ook schilder bent, heb je al ooit eens geprobeerd een ‘Borremans’ te schilderen? Probeer het eens en je respect voor dit werk zal zienderogen groeien.
Ik zie in je werk (ook op je website) inderdaad wel enkele invloeden van – of overeenkomsten met – Borremans. Dat lijkt me geen schande te zijn. Ik kan het alleszins wel smaken. Knap werk.
Reactie’s zoals die van Jef zouden mogen verwijderd worden, vlak na publicatie, ze halen de geest van dit fijne feest voor het creatieve beest naar beneden. Awoe Jef. Way to go, Karin. Tot zover de polemiek.
Koen
de jef is blijkbaar iemand die zich nu voor een paar maanden zal verkneukelen om deze hele collectie af te gaan om de werken en de makers ervan naar beneden te halen, omdat hij een paar namen van hedendaagse belgische kunstenaars kent. benieuwd hoe de jefs werk eruit ziet en of hij enige kennis heeft van de kunstgeschiedenis bevoorbeeld?
wat mij betreft, ik ben nog maar een goeie 3 jaar bezig met schilderen, dus geef me nog even tijd, en we praten dan later nog eens, jef, ok?
voor meer inzicht in mijn werk, techniek en invloeden, lees het interview er eens op na op mijn website: http://www.karienderoo.com/index/15622406_Interview+%28dutch%29.html
zie http://www.karienderoo.com voor meer werken.
en ook een zoeken naar: ‘hoe kan ik Michaël Borremans zo goed mogelijk copieren’